No posts were found.

熱門文章
/
專欄評論

吳佳翰:馬來西亞沙巴擁有龐大的客家語使用人口,如果有好的策略跟政策,可以讓客家話在馬來西亞享有更高的地位。

張育軒:這是一個變動的時代,革命只是一時,但巨大的改變正緩慢地進行當中。

南千島群島問題並非一次高峰會就能解決,且即便俄羅斯願意做出最大的讓步,基於領土主權與民族顏面亦不可能是移交南千島群島主要的四座島嶼,而是僅以1956年發表的《日蘇共同宣言》為原則,以「贈與」或「移交」等名義將色丹和齒舞兩島交付日本。

/
團隊企劃

面對兩岸關係,范疇同時強調「能不能維持現狀,其實沒台灣人的事」,強調中美全球競逐局勢下台灣缺乏主動機會的現實。范疇反覆強調,面對區域霸權競逐台灣只會是雙邊的棋子,「台灣中性化」也許會是兩岸甚至亞太局勢的一個可行出路。胡冰對此則提出可以不只台灣中性化,整個島鍊都中性化的島鏈聯邦和平共和國的延伸概念。

二十年後的臺灣會是什麼樣子呢?這是我期待看到的二十年後:這個西太平洋上的蕞爾小島,可以狹地理位置、多元文化等優勢,變成能夠培養、吸引、留住國際人才的環境。

2016年的此刻,我們也可以深度觀察與思考臺灣身為「搭橋者」的身份潛力。由於地理上的特殊位置,又因著歷史擁有語言上的共同點,這一年的TIDF(臺灣國際紀錄片影展),香港、中國等影像工作者陸續來到影展。受「在中國暗自生產,在臺灣侃侃而談」這個政治現實,面臨壓迫的藝術工作者,來到臺灣這個民主化三十多年的島嶼,看著這些作品播映給來自世界各地的觀眾與評審。相對較為開放、自由的討論氛圍,臺灣這座島嶼,具備包容這些聲音的潛力,也讓我們重新思索臺灣透過民主化的道路與地理位置,在未來二十年,持續進化、自我學習的可能性。

/
書評影評
/
洞見報告

View image | gettyimages.com 十月二十五日,阿根廷的總統大選跌破眾人眼鏡。原本不被看好的在野黨候選人Mauricio Macri,獲得超乎預期的34.3%選票,僅落後2%給領先的執政黨候選人Daniel Scioli。由於沒有一個候選人獲得超過40%的選票,並且領先對手超過10%以上,使得阿根廷的總統大選必須進入第二輪,預計在十一月22舉行。這次選舉結果帶給執政黨頗大的壓力,也象徵著阿根廷國家與經濟方向轉變的可能。阿根廷究竟面臨了什麼問題,執政已經12年的執政黨,首次面臨如此接近的挑戰? 哭泣的阿根廷 過去一年來,阿根廷的經濟因為國際原物料價格下跌的關係而雪上加霜,在出口上收入減少,加上執政黨政府持續擴大政府支出來刺激景氣,因而財政赤字擴大。儘管阿根廷實施資本管制,並採取官方公告的匯率,但地下市場的貨幣兌換匯率,已經低於官方公告的匯價達30%,顯示阿根廷民眾也正在拋售阿根廷披索(Peso)。為了支付外債以及進口貨物,阿根廷的外匯存底正快速流失,根據華爾街日報的估計,阿根廷每個月約流失20億美金的外匯存底;阿根廷經濟學家則推測,阿根廷將在今年的12月耗盡外匯。 除了經濟的問題。阿根廷的外交關係也逐漸為它帶來麻煩。阿根廷由於拖欠國債,被美國金融機構告上美國法院,被要求償還13億美金。由於阿根廷始終拒絕償還,因而與美國關係陷入僵局,並轉而與反美的委內瑞拉、俄羅斯結盟。然而,過去一年這一波油價與原物料下跌,使得這些仰賴能源與原物料出口的國家,都遭受嚴重打擊。阿根廷也面臨了是否要跟美國重修舊好的抉擇。 現任執政的總統Kirchner夫人,在面臨金融海嘯與出口衰退時,選擇大幅度擴張政府支出,並且堅持推廣全面社會福利制度,平均每年增加30%。這個幅度無疑地為阿根廷帶來了嚴重的通貨膨脹,但同時經濟卻仍無起色,從2011年至2014年間,共萎縮3.1%。 燙手山芋 不論誰當選阿根廷總統,承接下來的都是一個問題重重的國家經濟。下一任的阿根廷總統,如果決定讓披索貶值,印鈔票來刺激經濟,那個通貨膨脹可能一舉來到35%,完全不可能達到刺激經濟的效果。屆時,只有兩個選擇,慢慢讓披索貶值,或者直接重貶,而無論如何,因為拒絕償還美國投資者債務的糾紛,都必須解決,否則在國際市場上將很難借到錢。 在目前的兩位主要總統候選人中,屬於執政黨的Daniel Scioli,雖然有意調整現任總統Kirchner的政策路線,但仍需要顧慮她與支持者的立場。因而在政見提出上,相對保守模糊。但儘管如此,Scioli表示將與美國改善關係,並歡迎海外的投資者,也願意化解債務糾紛。這個表態也顯示出阿根廷已少有選擇的情況。而挑戰者Mauricio Macri則較無包袱,火力全開要求全面自由化阿根廷的經濟。 面對第二輪的選舉,前兩名的候選人硬碰硬的對決,僅僅些微領先的Scioli,將面臨嚴峻挑戰。在首輪選舉中,以第三名拿下20%選票而落敗的Sergio Massa,表達了反對Scioli的態度。而另一方面,現任總統Kirchner即便在現在阿根廷的處境下,都還有40%的支持度,她所代表的大政府、社會福利制度、反自由化經濟等理念,仍獲得非常多中下階層的支持。 Scioli在接下來的選戰是否應該調整路線?是會更往Kirchner靠攏,還是也豁出去繼續強調其自由化的立場?這一輪的選戰與辯論,將會左右選後阿根廷的對外關係,以及經濟狀況。

南海爭議與人工島嶼 這次美國船艦目標的島嶼渚碧礁是南海上一個由環礁所組成的島嶼群,在過去就已經是由中華人民共和國所控制,而且是南海各大小島嶼群中第二大島礁。目前中華人民共和國控制了南海中兩個最大的島礁,另一個則是在菲律賓西邊的美濟島。南海群島當中目前控制數目最多的是越南,菲律賓及馬來西亞居次。 南海的主權爭議在過去也曾因此發生過多起的區域戰爭,最著名的就是1988年的赤瓜礁海戰,中國雖當時聲稱了擁有許多島嶼主權,但一直未能實際控制,直到這場海戰之後才確定了擁有七個島礁的實際主權。在這之後雖還是在數量上不敵越南所占領的島礁,但中國以此為基點這二三十年來在此不斷新建觀測站以及人工島嶼。 自去年開始,中國在這擁有實際主權的七個島嶼上不斷的新建人工碼頭和填海等各項動作,引起了包含美國以及南海各國在內強烈的不滿。由於這七個島嶼有不少只有在漲潮時才會露出水面,因此中國才以人工填海的方式再意圖擴大領海基線的範圍。 用人工填海的方式擴大領海基線和專屬經濟海域,中國並不是世界第一個想到這麼做的,海洋法上過去最著名的案例就是位屬於日本,在沖繩附近的沖之鳥島。這座島嶼原本只是一座島礁,日本按照海洋法的規定只享有12海里內的領海範圍,12海里之外皆不屬於其專屬經濟海域。 意指周邊的漁業資源,地下探勘等都可由周圍各國共享,因此日本在過去幾十年來意圖用置放人工礁石和珊瑚礁等方式使島嶼能夠在漲潮時也能露出水面,但目前包含美國在內各國的態度都是傾向遵照海洋法第三條的公約規則:"能維持人類居住或其本身的經濟生活的岩礁,不應有專屬經濟區或大陸棚"來辦理 [caption id="attachment_13911" align="aligncenter" width="600"] 圖片說明:南沙海域2012年形勢圖,包括中國聲稱的九段線在內[/caption]   美國想幹嘛? 美國在這場角力中自然是不可能會缺席的。那麼,究竟美國為什麼會突然想實體插手呢?雖具傳是在上個月歐習會時,習近平不願意對於美國要求停止在南海的建設表態,引發了美國的強烈不滿。但實際上,這項行動並不是出於偶然或是突發性行為。遠程來看,中國實際在南海獲得的主權代表著美國對於南亞的航線控制權有多少。 由於這周邊幾乎都是美國的盟國甚至是戰略夥伴,美國在此地為一的對手就只有中國,中國對於此地的控制越多,相對著美國的力量就會少一些,這對一向注重石油航線和海運路線控制的美國來說,自然是不可容忍的一件事。一切都是-石油、石油、石油。 [caption id="attachment_13912" align="aligncenter" width="600"] 圖片來源:Wiki。圖片說明:駛進中國領海最近最夯的一艘美國軍艦:拉森號USS Lassen[/caption]   近程來看,美國國防部長卡特將在下周開始啟程前往南亞參加東南亞國防部長會議。美國國防部在部長出發前已經很直接的表示,卡特(Ash Carter)除赴首爾出席美韓安全諮詢會議外,為期8天的訪問還將參與東南亞國協(ASEAN)防長擴大會議,藉幫助地區長期同盟的現代化與建立新夥伴關係,增進「美國下階段在地區的『軍事再平衡』。」美國欲在此會議前先給各國一個交待,證明美國還是有在關係亞太區域發展的,除了給周圍盟國一劑強心針外也是給中國一個警告,聲明美國在此的影響力仍是存在,底線不容被打破 中美角力無害航行權 阿拉斯加外海 中國軍艦活動 如果你認為最近是美國開始實踐"無害通過"這條海洋法的話,那就錯了。在今年九月初中國就派了五艘戰艦組成的艦隊群通過美國阿拉斯加阿留申群島領海。美國於是在十月也回敬一杯"無害航行酒"。至於什麼是無害航行權呢?無害通過(innocent passage)是指任一國的船舶軍艦能夠在不危害擁有領海主權國家下有秩序的,無害的,通過其領海。所謂有秩序無害的意旨不能進行武力行為,測量,演習,下錨停止等行為。 無害通過只限於領海但不適用於一國的內水。這個概念最初是在領海及鄰接區公約第十四條所規定的,領海及鄰接區公約是早期日內瓦海洋法四大公約之一,之後被歸納到聯合國海洋法公約之下,聯合國海洋法公約第三節以及第十九條中更詳細的指出無害通過的定義外和其適用範圍。最終確認戰艦同時也享有無害航行權的見解是出現在1989年美蘇共同發表的《國際法無害航行統一見解之聯合公報》(Joint Statement on the Uniform Interpretation of Rules

[caption id="attachment_13916" align="aligncenter" width="600"] 圖片描述:在聯合國總部飄揚的巴勒斯坦國旗[/caption] 在經歷了超過半世紀的衝突和逃離,巴勒斯坦旗幟終於在上月的聯合國大會上以119票贊成、8票反對,在美國紐約聯合國總部緩緩升起,此舉象徵巴勒斯坦終於贏得和以色列平起平坐的地位,堪稱是巴勒斯坦外交史上的一大勝利。這也大大地提升,長久以來被以色列政權系統欺負和汙名的,巴勒斯坦人的民族自信。 巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯(Mahmud Abbas)表示,「這是驕傲的一天。」同時他也在聯合國大會上控訴以色列長久以來對巴勒斯坦的暴行和隔離,他表示巴勒斯坦不能被以色列簽署的協議束縛,且以色列作為一個占領強權,必須承擔所有的責任,未來巴勒斯坦不再受與以色列簽署的相關協定,也呼籲聯合國提供巴勒斯坦人民國際保護。 然而,外交上的勝利並沒有轉化成巴勒斯坦和以色列的和平,從七月以來,以色列政府擴大屯墾區、並強行驅離屯墾區內巴勒斯坦原住民,已經引起了巴勒斯坦和國際社會一片譁然和討伐之聲。以色列軍人對手無寸鐵的巴勒斯坦孩童勒喉的照片,更在網路上引起軒然大波。以色列國會以壓倒性的多數通過了一項新的法律,對於在街上或向車輛丟擲石頭的人,將處以最高20年有期徒刑。這項新的法律被認為是針對巴勒斯坦示威者的一種策略,並且在巴勒斯坦地區引起反彈。 然而這些衝突只是更大規模衝突前零星的小火點而已,8月,鄰近約旦河西岸村落的民宅遭猶太人縱火,事件中1名1歲半幼兒喪生、3人重傷,事後又有一名17歲的巴基斯坦少年遭受猶太人槍擊,使原本敵視彼此的以色列與巴基斯坦關係更趨緊張。   10月份衝突更白熱化的原因在於9/30日位於耶路撒冷的阿克薩清真寺(Al-Aqsa Mosque)發生巴勒斯坦青年與以色列警方的衝突事件。以色列警方指出,接獲的線報顯示有巴勒斯坦的青年團體把自己鎖在清真寺內策劃要搞破壞。為了防止暴動發生,所以對該清真寺進行突襲檢查,過程中使用了催淚瓦斯、橡膠子彈與震撼彈。 儘管過程中無人身亡,但阿克薩清真寺是伊斯蘭教的聖地之一,而該清真寺位在地聖殿山也是猶太人心目中的聖地,發生在該地的衝突,再次戳中了猶太人和阿拉伯人敏感的神經。該地陸續發生多許巴勒斯坦青年攻擊猶太人的事件,甚至發生巴勒斯坦青年欲襲警之事。 在連日來雙方的衝突事件後,以色列軍方在10月14日正式封鎖東耶路薩冷,由於東耶路薩冷違當初國際談判被劃定為歸屬於巴勒斯坦的區域,且東耶路薩冷也是到約旦河西岸巴勒斯坦國許多城鎮的樞紐,這一封鎖形同以色列再次封鎖了巴勒斯坦社區。 衝突同時越演越烈,12日以色列空襲加薩走廊,一名巴勒斯坦孕婦和兩歲的女兒在空襲中屋毀人亡,而巴勒斯坦人為報復,也在15日縱火焚燒位在那不勒斯(Nablus)縱火的猶太人聖地「約瑟墓址」(Joseph`s Tomb)。 10月22日巴勒斯坦一名18歲女學生哈希拉蒙(Hadeel al-Hashlamon)在西岸城市希伯倫一個邊境檢查站,被七名以色列士兵近距離射殺。以色列官方表示該女生持刀衝向士兵,但現場拍攝的士兵持槍指向女生照片中,哈希拉蒙雙手並沒有持有武器。事件引發連串示威,數百人向以色列保安部隊投擲石頭和燃燒彈,示威蔓延多個西岸城市。 在衝突愈發激烈的當下,保守鷹派的以色列總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)卻執意在火上澆油,22日他語出驚人表示:「德國在二戰時屠殺猶太人,是由於當時的巴勒斯坦領袖侯賽尼(Haj Amin al-Husseini)建議希特勒這麼做」。此言一出,以色列國內罵聲一片,巴勒斯坦更嚴厲譴責納坦雅胡根本在搧風點火。歷史學家與以色列政治人物紛紛跳出來譴責納坦雅胡。 巴伊蘭大學(Bar-Ilan University)教授、以色列猶太大屠殺紀念館(Yad Vashem)國際大屠殺研究所(International Institute for Holocaust Research)主任米奇曼(Dan Michman)說,希特勒的確有跟侯賽尼會面,但是在「最終解決方案」(Final Solution,將猶太人種族滅絕之計畫)出爐之後,德國人也表示沒有必要更改歷史解釋。 十月以來以巴衝突白熱化,幾乎每天都會有攻擊事件發生,分析家擔心,如果情勢失控,將造成繼1987─1993年、2000─2005年之後,巴人的第三次「起義抗暴」(Intifada)。這次衝突的近因為9月巴人社區謠傳,以色列將會接管耶路薩冷內的聖殿山,然該地的阿克沙清真寺(Al-Aqsa

「當你使用臉書時,你就是產品,而非消費者」-Bill Kerrign,隱私保護公司 Abine 首席執行長。 閱聽人商品化   [caption id="attachment_13872" align="aligncenter" width="600"] 圖片來源:https://goo.gl/fczIVT圖片說明:人們隨時隨地都被監控著[/caption] 1977 年政經學者史麥塞(Smythe)在電視等大眾媒體當道的時代提出「閱聽人才是大眾媒體的商品」的論點。史麥塞認為媒體產業將閱聽人當做商品販賣給廣告公司,趁著閱聽人觀看廣告的同時,賺取廣告收入。同樣的觀點若拿到現在來看,我們可以發現大量的免費服務興起,不論是 Google或是 Facebook 都是透過大量的用戶使用,藉此爭取廣告曝光的機會。也就是說,在你進行關鍵字搜索或是透過 Facebook 分享訊息的同時,這些網路公司也同時將你的隱私權販賣給廣告客戶。 歐洲再爆隱私權爭議 根據風傳媒報導,一名奧地利學生施雷姆斯(Maximilian Schrems)於愛爾蘭地方法院控告 Facebook 違法蒐集個人資料,並在今年上訴至歐洲法院(Court of Justice of

/
活動影像